Nikon D5200

Por que puedes confiar

- La Nikon D5200 llena el vacío de alta resolución en el espacio DSLR de especificaciones medias de la compañía al incluir un nuevo sensor CMOS de 24 megapíxeles en el nuevo modelo. Realmente era inevitable; tal brecha de resolución no existía realmente hasta que Nikon lanzó la D3200 de 24 megapíxeles y aparente nivel de entrada. Además de reforzar aún más la carrera de megapíxeles en curso una vez más, la D3200 nos sorprendió porque sus imágenes eran realmente geniales.



¿El termostato Nest funciona con alexa?

LEER: Revisión de Nikon D3200

Grandes esperanzas para la Nikon D5200 y su sensor más nuevo, presumiblemente mejor entonces. Pero el primer modelo de muestra de revisión que recibimos, hace un mes completo, nos arrojó un problema a la cara, uno que no habíamos experimentado antes con un cuerpo Nikon: simplemente no pudimos tomar una imagen realmente nítida.





LEER: D5200: ¿Los mismos problemas de nitidez que algunos cuerpos D7000?

Sospechamos que el problema se debe al golpe del espejo que sacude el sensor al disparar a través del visor, el mismo problema que también habían experimentado algunos usuarios de Nikon D7000. Claramente, hubo una picadura en la cola de ese modelo en particular, y no una agradable en eso.



Esa es una revelación completa y, para ser claros, las palabras en esta revisión completa se basan en nuestro tiempo con un segundo cuerpo de muestra de revisión, uno que pareció funcionar como se esperaba.

Delitos menores anteriores fuera del camino, vamos a lo bueno. ¿Es el aumento de megapíxeles de la D5200 suficiente para llenar la brecha actual de nivel medio de la compañía y, sin las capacidades de pantalla táctil de la Canon EOS 650D, esta última Nikon es una cámara réflex digital con todas las funciones y la capacidad que muchos esperaban?

LEER: Revisión de Canon EOS 650D



Mejora interior

Dos años es mucho tiempo en tecnología. Ese es el tiempo que hace que la predecesora de la Nikon D5200, la D5100, llegó por primera vez a los estantes. Entre los dos modelos hay poca diferencia exterior, ya que el último modelo tiene que ver con su modificación interior.

Bueno, eso es con la excepción de las nuevas opciones de color. La muestra de revisión de color rojo brillante que hemos visto seguramente se ve brillante y audaz, o hay una opción de 'bronce' más monótona en la que estamos menos vendidos. Aún así, cada uno a lo suyo. Nuestra elección sería la versión estándar en negro de las tres disponibles.

Por dentro todo cambia. La D5200 opta por el sistema de enfoque automático de 39 puntos de la D7000, incluye el procesador Expeed 3 más potente, tiene un sensor completamente nuevo de 24 megapíxeles y puede disparar a 5 fps en lugar de los 4 fps de la D5100, siendo este último más significativo de lo que parece. dado el aumento del 50% en resolución en comparación con su predecesor.

Hay mucho sobre la mesa. Al igual que su predecesor, hay la misma pantalla LCD de 3 pulgadas montada en ángulo variable pero, y siempre hay un pero, no hay una función de pantalla táctil alojada aquí. No es necesariamente el fin del mundo, pero es una de las principales armas de atracción de la Canon EOS 650D, por lo que parece que Nikon perdió un pequeño truco.

El soporte inalámbrico no está integrado, pero la alternativa de la D5200 es ofrecer compatibilidad con el accesorio WU-1a. Significará alrededor de un costo adicional de £ 50 por la capacidad de compartir automáticamente con su teléfono inteligente u otros dispositivos directamente desde el cuerpo de la cámara. Una idea genial y un gasto opcional para aquellos que no se inmutan por la tendencia Wi-Fi.

Pero lo que realmente queríamos era un cambio de diseño, en particular más botones, ya sabes, esas útiles cosas redondas en el cuerpo. La pantalla de ángulo variable, al igual que la D5100, le ha costado a la cámara su conjunto de botones de acceso rápido trasero izquierdo que se presenta en casi todas las demás réflex digitales Nikon, incluso en la D3200 de nivel de entrada.

Sin embargo, la nueva interfaz de usuario de la D5200 es mucho más limpia y ordenada que antes. Su naturaleza gráfica muestra los ajustes de obturador, apertura e ISO en tres círculos principales, que se ajustan en tiempo real para mostrar lo que está haciendo la cámara cuando está en cualquier modo automático o de prioridad. Si prefiere el diseño anterior, busque en los menús y es posible volver a cambiarlo a la versión estándar D5100, o incluso seleccionar entre diferentes opciones de color de fondo como prefiera.

Rendimiento

Ponga la D5200 a trabajar y recuerda a la Nikon D7000 en algunos aspectos, ignorando la obvia disposición de los botones y la calidad de construcción diferentes. Las mejores cámaras sin espejo 2021: las mejores cámaras de lentes intercambiables disponibles para comprar hoy PorMike Lowe· 31 de agosto de 2021

El sistema de enfoque automático Multi-CAM 4800DX es el mismo en ambas cámaras, que ofrece hasta 39 puntos de enfoque automático, incluidos nueve de tipo cruzado para una mayor respuesta tanto en orientación vertical como horizontal y un punto central con sensibilidad f / 2.8.

Hay mucho para personalizar dentro de las opciones de AF: AF-S para enfoque automático único, AF-C para continuo y AF-A que es como un modo 'intermedio' que detecta cuando un sujeto se está moviendo y se ajusta en consecuencia. Deje que la cámara seleccione automáticamente de la amplia gama de puntos, que se pueden recortar a 11 puntos dentro del menú principal si lo prefiere, o seleccione el punto único donde es posible reposicionar manualmente usando el d-pad trasero. A diferencia de la D7000, no hay una opción de seguimiento 3D, lo que no sorprende dado el árbol de jerarquía DSLR de la empresa.

El visor de la D5200 ofrece un campo de visión del 95 por ciento, lo que significa que el cinco por ciento más externo de una toma se grabará pero no se verá de antemano en la vista previa. La única forma de ver una vista previa al 100% es utilizando la pantalla LCD trasera en el modo de visualización en vivo.

Descubrimos que el sistema de enfoque automático de la D5200 responde y es capaz, y su respuesta en vivo, que muestra puntos negros sólidos que se vuelven rojos para confirmar el enfoque, hace que el sistema sea muy fácil de usar. Sin embargo, la precisión no siempre está en el punto e incluso en nuestro modo AF de un solo punto preferido, encontramos que las tomas ocasionales son un poco suaves cuando se ven al 100% sin importar la velocidad de obturación y la sensibilidad ISO utilizadas en la captura.

Las condiciones oscuras se benefician de una lámpara de iluminador AF, pero incluso sin que esté activada, y a pesar de una obvia ralentización de la velocidad de enfoque automático, todavía encontramos que la cámara podía enfocar en casi todas las ocasiones.

De una velocidad a otra, está el modo de ráfaga de la cámara que ofrece hasta cinco fotogramas por segundo. Con raw + JPEG seleccionado, no pudimos exceder el techo de cinco disparos en ninguna ráfaga durante nuestras pruebas, mientras que el modo JPEG fino alcanzó la barrera de 14 disparos antes de que hubiera una desaceleración en la velocidad. Teniendo en cuenta que los archivos sin procesar tienen entre 25 y 30 MB cada uno y los archivos JPEG, aproximadamente 12 MB, una pieza que es una gran cantidad de datos para tirar. Por muy buen espectáculo que pueda ser, por qué la D5200 es superada en el departamento de búfer de modo de ráfaga por la D3200 de menor especificación es una rareza definitiva.

Toda esta potencia adicional significa que, a pesar de usar la misma batería que su predecesora D5100, el procesamiento D5200 Expeed 3 atenderá alrededor de 500 disparos por carga, un déficit notable con respecto a los 660 disparos por carga de la D5100, pero aún alrededor del nivel que tendríamos. prever.

Las fotos

Cuando Nikon comenzó a utilizar sensores de alta resolución, teníamos nuestras dudas sobre qué tan bien funcionarían. Pero, en general, han triunfado en los rangos de sensores de fotograma completo y APS-C, este último como lo demuestra el sensor de Sony de la D3200.

Con el D5200, la resolución del sensor y el tamaño del sensor pueden coincidir con el primo de nivel de entrada, pero este sensor es de un nuevo proveedor: Toshiba, si las fuentes son correctas. ¿Quién lo hubiera pensado, eh?

De hecho, los resultados son diferentes a los de la D3200. En su mayor parte, son mejores. Pero eso no quiere decir que no hay problemas que hayamos detectado.

En primer lugar, está la presencia de bandas en las áreas de sombra de los archivos sin procesar al presionar la exposición. La cosa es que estamos hablando de empujar a niveles que es poco probable que alguna vez sean necesarios, por lo que no es un problema importante para las tomas estándar, pero eso no significa que todo esté bien.

Otra rareza que vimos en una sola imagen fueron los bordes dentados en el archivo sin procesar (haga clic para obtener un recorte de tamaño completo) que, si bien es extraño, creemos que podría ser el resultado de un archivo corrupto. El equivalente a JPEG suaviza estos bordes durante el procesamiento para una apariencia suave.

La D5200 se adaptará a un cierto tipo de usuario más que a otros. Si la configuración de ISO baja es su elemento básico, la resolución significativa será un gran beneficio. Si está más inclinado a disparar desde una configuración ISO media-alta para su trabajo, si bien los resultados siguen siendo muy buenos, los ojos más críticos pueden encontrar que la presencia de ruido de color es un problema. Pero no más que cualquier otra DSLR de su clase.

Desde ISO 800 hay una presencia de parches de ruido de color moteados, a menudo azules / púrpuras, que es difícil de corregir. Es sutil, pero está ahí y aumenta a medida que aumenta la sensibilidad ISO. La suavidad también comienza a prevalecer en las tomas JPEG, y aunque las tomas se podrán seguir utilizando hasta ISO 3200 inclusive, ISO 400 es la última sensibilidad para una nitidez crítica. Por encima de eso, todavía es perceptible, pero simplemente carece de la máxima nitidez.

Hemos estado usando la lente de 18-55 mm f / 3.5-5.6G proporcionada que, aunque es lo suficientemente buena a pesar de algunas franjas de color, no es una óptica que se resuelva tan bien como las lentes más premium. Afortunadamente, la D5200 tiene el sensor para igualar (hasta un límite), por lo que si ya tiene lentes decentes o dinero para gastar, la combinación con este sensor será un matrimonio feliz.

Según la D5100, la D5200 también tiene un modo de efectos en el dial de modo principal. Ofrece todo tipo de efectos de imagen JPEG incorporados, incluidos 'clave alta', 'miniatura,' boceto en color 'y más, y aunque obviamente no admite la captura de archivos sin procesar, no es necesario desactivar la opción sin procesar desde dentro los menús, la cámara ignorará automáticamente la configuración y, en su lugar, tomará JPEG. Una pequeña cosa, pero ahorra excavar en el menú.

Cuando se lanzó la D5100, Nikon hizo una gran canción y baile sobre los efectos disponibles, pero la D5200 no agrega ninguno nuevo. No nos inmuta la mayoría de las opciones disponibles, pero le vendrían bien más soluciones, y más prácticas, dentro de su lista, especialmente cuando se piensa en la competencia de los filtros artísticos de Olympus.

Los máximos de la película se encuentran con graves graves

Al igual que con casi cualquier DSLR en estos días, la D5200 también puede grabar clips de película HD. También tiene una gran cantidad de opciones entre sus menús: control manual completo, incluido el ajuste de exposición en vivo durante la grabación, más una entrada de micrófono de 3.5 mm. Los ajustes de calidad van desde 1080i50 hasta la mejor opción de 1080p a 25 o 24 fps, hasta 720p50 y una opción de 640x424 a 25 fps.

Pero al disparar comienzan los problemas. La opción de captura entrelazada usa una porción diferente del sensor de las opciones de captura progresiva, lo que significa que hay un 'salto' repentino cuando la cámara utiliza un cultivo diferente. No nos referimos a la proporción 16: 9, eso es de esperar, sino que es como si todo se acercara un poco, lo que significa que la composición se tira por la ventana. Es completamente molesto y nos hace preguntarnos por qué se incluye la opción 1080i.

Ese contratiempo es pequeño en comparación con la propia captura entrelazada. Los clips MOV exhiben un terrible 'desgarro', ya sea debido a la panorámica de la cámara o al movimiento del sujeto, eso está muy lejos de la marca en comparación con las capacidades de captura de las cámaras Nikon DSLR anteriores. Filmamos a la luz del día con velocidades de obturación decentes, usamos varias tarjetas SD y volvimos a formatear para verificar que la tarjeta no era parte del problema.

Nuevamente, estamos desconcertados de por qué la opción de captura entrelazada está incluso disponible en esta cámara: apéguese a cualquier opción con una 'p' para obtener mejores resultados. Aún así, la claridad de la D5200 no está a la altura de lo que hemos visto en otras cámaras Nikon DSLR. Parece que este sensor realmente no puede hacer todo tan bien.

Veredicto

Por su precio de £ 720, la Nikon D5200 se basa en el sistema de enfoque automático de la D7000 y, considerando eso y la calidad de imagen general del nuevo sensor de 24 megapíxeles, es una DSLR que está un paso más allá de su predecesora.

Pero no es del todo sencillo. A pesar de lo atractivo que es el modelo de color rojo desde el exterior, parece traer un poco de demonio en el interior también. Además de los problemas de nitidez que tuvimos con nuestra primera muestra de revisión, parece que el nuevo sensor no está completamente recubierto de azúcar: las bandas en las áreas de sombra de los archivos sin procesar y el terrible desgarro entrelazado en la reproducción de películas son puntos bajos que mantienen a esta DSLR lejos de ser mayor cosas. Si lo suyo es la captura de películas, tache la D5200 de la lista.

Si bien esos puntos ciertamente le cuestan a la D5200, por lo demás hemos descubierto que es una cámara favorable que le permitirá tomar excelentes fotografías.

Artículos De Interés