Revisión de Fujifilm X-H1: ¿La serie X más avanzada está a la altura de su potencial?

Por que puedes confiar

- En 2018 es sin duda el turno de las cámaras sin espejo para aumentar realmente la presión que se ejerce sobre las cámaras DSLR. Ya hemos visto la excelente Panasonic Lumix G9 ofrece un rendimiento sólido, sin mencionar sus imágenes fijas y salida de video. Ahora Fujifilm quiere una parte de ese pastel, con su cámara de la serie X de mayor rendimiento hasta la fecha, la X-H1.



Pasamos algún tiempo con la cámara más grande de la serie X antes de su presentación oficial, la primera de la compañía en introducir la estabilización de imagen en el cuerpo, y desde entonces hemos pedido prestada la cámara para revisarla para profundizar en su oferta completa y evaluar si es los cámara sin espejo para llevar la corona como la elección de los profesionales.

Diseño

  • Cuerpo de aleación de magnesio con resistencia al rayado (8H)
  • Estructura resistente a salpicaduras, polvo y congelación
  • Pantalla de estado LCD de primera línea
  • Ranuras para tarjetas SD UHS-II dobles
  • 139,8 x 97,3 x 85,5 mm, 673 g

Siempre hay algo distinto en el diseño de Fujifilm: hay una cierta elegancia retro en el X-H1, pero en un diseño algo sobrio y grueso. Con un cuerpo de magnesio resistente a los arañazos y a la intemperie, que es un 25% más grueso que el Equivalente de X-T2 - esta es una cámara sin espejo con robustez en su núcleo.





ps4 pro vs ps4 especificaciones
Imagen de revisión de Fujifilm X-H1 2

Parece un poco una bestia, dado que no está a un millón de millas de una escala similar a una DSLR, lo cual tiene un propósito, ya que los diseñadores querían asegurarse de que lentes enfocados en video aún más grandes se sientan correctamente ponderados en una cámara como esta. Además, ahora hay una lente de 200 mm f / 2.0 disponible, que debería ser una combinación perfecta con un cuerpo como este.

Afirmando su estado premium, el X-H1 se basa en el escalón superior de la gama de Fujifilm, utilizando la misma pantalla LCD superior que se encuentra en la cámara de formato medio GFX 50S. Es una pantalla de gran apariencia que es fácil de leer incluso con poca luz, además hay un botón manual para retroiluminar el panel para verlo fácilmente en la oscuridad. Entonces, no más torpezas, aunque los botones no adoptan acabados que brillan en la oscuridad, lo cual es un truco perdido.



  • Fujifilm X-H1 versus Panasonic G9: ¿Cuál es la diferencia?

Al igual que su competidor Panasonic Lumix G9, la X-H1 también ofrece ranuras para tarjetas SD duales, ambas compatibles con UHS-II para garantizar la máxima velocidad para disparos en ráfaga y captura de video. Lo cual es necesario dado lo rápidos que son estos modos (más sobre eso más adelante).

Imagen de revisión de Fujifilm X-H1 12

En los controles, la cámara se siente bien ponderada, sus diales de velocidad de obturación y ISO bloqueables son excelentes para usar, mientras que un menú rápido dedicado (Q) y un control de joystick de ajuste garantizan una operación fácil. Sin embargo, en nuestra opinión, toda esa fragilidad no hace que la X-H1 se sienta como la Fujifilm más ergonómica hasta la fecha.

Pantalla y buscador

  • EVF OLED de 0.5 pulgadas (3.680k puntos) a 100 fps (0.75x core)
  • Pantalla táctil LCD tri-variable de 3 pulgadas y 1.040k puntos

En la parte posterior, el X-H1 tiene muchas similitudes con el X-T2 reductor. La pantalla LCD de 3 pulgadas, por ejemplo, se puede inclinar para trabajos a la altura de la cintura o por encima de la cabeza en modo vertical u horizontal, algo que no ofrecen otras marcas de cámaras. Sin embargo, y tal como dijimos sobre la implementación de la X-T2, es realmente complicado cambiar entre la operación vertical y horizontal y, de hecho, preferimos la pantalla lateral totalmente ajustable de la Panasonic Lumix G9. Tampoco es posible 'ocultar' la pantalla del Fuji para ayudar a protegerlo.



Imagen de revisión de Fujifilm X-H1 4

En el frente del visor, la X-H1 tiene unas especificaciones impresionantes. Su aumento asegura que sea enorme a la vista, lo cual es excelente para la composición, mientras que una resolución de 3.68m puntos y una frecuencia de actualización de 100 fps aseguran detalles y suavidad en el funcionamiento. El sensor a la altura de los ojos activa rápidamente su uso, y lo encontramos como nuestra opción preferida al disparar la mayor parte del tiempo.

El único 'problema' del buscador, como tal, es que la Panasonic G9 es aún más grande y también tiene una frecuencia de actualización más rápida (120 fps), lo que la ve un paso adelante en este sentido. Ah, y la dioptría aparentemente se golpeó con demasiada facilidad con demasiada frecuencia, lo que nos hizo ajustarla varias veces durante las semanas de uso.

¿Es xbox one compatible con versiones anteriores?

Enfoque automático y velocidad

  • Estabilización de imagen en el cuerpo (IBIS), afirma un máximo de 5.5 pasos
  • A ráfaga continua de 8 fps / 11 fps / 14 fps con empuñadura de batería (mecánica / electrónica)
  • Enfoque automático AF híbrido inteligente, hasta 325 áreas

Como mencionamos arriba, el X-H1 presenta el primer sistema de estabilización en el cuerpo de Fujifilm para la gama sin espejo de la compañía. No solo eso, se dice que su sistema de 5 ejes es bueno para hasta 5.5 pasos, lo que lo convierte en uno de los mejores en el negocio.

Sin embargo, ¿es realmente tan bueno? Descubrimos que es muy efectivo al grabar videos con la mano, mientras que incluso las tomas de 1/8 de segundo han sido lo suficientemente nítidas, bueno, siempre que el sujeto no se mueva, pero no siempre es capaz de alcanzar el máximo de 5,5 -para. La mayoría de los objetivos adoptarán 5 pasos, mientras que las distancias focales más largas normalmente serán menores, solo para asegurarse de que sus expectativas estén bajo control en ese sentido.

Imágenes de muestra de revisión de Fujifilm X-H1 imagen 9

En términos de rendimiento de enfoque automático, el X-H1 refleja en gran medida al X-T2. Eso significa una combinación de detección de fase en el sensor y detección de contraste para capturar esos sujetos en un tiempo doblemente rápido, en un rango de hasta 325 áreas de enfoque automático. Está ligeramente mejorado en términos de software en comparación con el X-T2, no es que podamos sentir una diferencia en el mundo real. Pero dado que su hermano menor es uno de los sistemas sin espejo de enfoque automático continuo más capaces del mercado, eso no es malo.

Por supuesto, muchos factores influyen en la capacidad de enfoque automático, como la elección de la lente y las condiciones de iluminación. Hemos estado fotografiando modelos y un arpista en el estudio utilizando el enfoque automático continuo, que ha hecho un buen trabajo al fijar los sujetos. Sin embargo, cuando ha entrado en juego la luz de fondo, las cosas han tardado un poco más y, cuando el punto de enfoque se ajusta al mínimo posible, el enfoque automático ha fallado con frecuencia. Creemos que Fuji necesita volver a la forma en que funciona este punto más pequeño para que sea más utilizable, como el modo de precisión que se encuentra en la Panasonic G9.

Con sujetos en movimiento, la capacidad de realizar una serie de tomas a menudo es útil para obtener los mejores resultados y la mejor composición; puede ayudar a descartar los matices del movimiento de un fotograma al siguiente. Y como la X-H1 puede disparar ocho fotogramas por segundo (8 fps) con enfoque automático continuo, ha ayudado a capturar grandes tomas. Y como el botón del obturador es hipersensible (demasiado en nuestra opinión; dicho esto, es similar a una DSLR profesional, como la Canon EOS 1D X II , que es contra lo que está tratando de competir en algunos aspectos).

fecha de lanzamiento de mass effect 5

Sin embargo, aquí es donde las cosas se ponen interesantes: agregue la empuñadura de batería opcional (VPB-XH1) y esa velocidad puede ser de hasta 14 fps (con obturador electrónico), que es la más rápida del mercado. Sin embargo, no es el más rápido, ya que la Panasonic G9 puede alcanzar 20 fps masivos, y eso ni siquiera necesita la empuñadura de batería opcional para hacerlo.

Imágenes de muestra de revisión de Fujifilm X-H1 imagen 7

Lo que nos gusta particularmente de la empuñadura de la batería de Fujifilm es que se necesitan dos baterías adicionales, contando de uno a tres. Eso puede marcar una gran diferencia en términos de longevidad, con entre 900-1,000 disparos por carga cotizados. Aprovechamos todo el jugo de esas baterías en el transcurso de un día, filmando alrededor de 500 tomas y unos minutos de video, y vimos que la cámara no alcanzaba su cuota.

Calidad de la imagen

  • Sensor X-Trans CMOS III de tamaño APS-C de 24,3 MP

En lugar de presentar un nuevo sensor para el buque insignia X-H1, Fujifilm ha optado por utilizar el mismo sensor X-Trans CMOS III de 24,3 MP que se encuentra en el X-T2. Ha habido algunos ajustes de procesamiento, pero la calidad de imagen entre las dos cámaras es, por lo demás, la misma. Eso significa buena calidad, pero creemos que el X-H1 debería haber sido una plataforma para impulsar las cosas aún más.

Eso no quiere decir que los resultados no sean alucinantes a veces. El manejo de Fujifilm de las áreas de sombras oscuras en configuraciones ISO más bajas mantiene a raya el ruido del color, manteniendo la riqueza y el contraste de los que carecen algunos competidores.

que hacer antes de cambiar de iphones

Es la sensibilidad ISO más baja que sin duda tiene la mayor cantidad de detalles, aunque es una pena que ISO 200 sea el nivel de sensibilidad básico para esta cámara. Hay una configuración de 'L' baja en el dial ISO, pero no obtendrá el mismo rango dinámico de tales tomas, lo que podría ser un problema al disparar sin procesar y con la esperanza de hacer ajustes.

Sube la sensibilidad ISO y verás algo de ruido de luminancia, pero se presenta como una especie de textura de grano en todas partes, que tiene una calidad fílmica. Solo al hacer zoom para inspeccionar los detalles más de cerca, detectará cualquier degradación en la calidad, pero solo en realidad por las sensibilidades ISO de cuatro cifras comenzará a ver texturas moteadas o artefactos de procesamiento.

Como dijimos de la X-T2: existe cierta dependencia en la elección de la lente. Los lentes XF en el establo de Fujifilm están, en general, dirigidos al mercado de gama alta, y pudimos usar una variedad en esta prueba: el 16-55 mm f / 2.8, el 80 mm f / 2.8 macro, el 56 mm f /1.2 prime y el zoom ultra gran angular de 10-24 mm f / 4. El 80 mm es lento para retratos, pero nítido cuando está en el punto. Incluso la lente del 'kit' de 16-55 mm ha sido fantástica en todo momento.

Imágenes de muestra de revisión de Fujifilm X-H1 imagen 3

Combine la nitidez de la óptica superior con una excelente estabilización de imagen y obtenemos excelentes tomas. Experimentar con los modos de simulación de película también ha sido divertido: desde las tomas en blanco y negro de los bailarines, hasta las tomas Eterna de un modelo iluminado con flash, hasta la viveza de Velvia al fotografiar a una futura modelo en una capilla (a solo 1 / Octavo segundo, impresionante, ¿no?).

Dicho todo esto, no se puede acceder de inmediato a la X-H1 cuando se trata de obtener las imágenes correctas. Esto dependerá de su forma de trabajar, por supuesto, pero su balance de blancos automático (AWB) a menudo ha estado muy por debajo de la marca, mientras que la exposición automática (AE) con frecuencia se ha sentido demasiado lejos de donde debería estar. En otras palabras: deberá configurar una forma distinta de trabajar o estar preparado para trabajar más con esta cámara que con otras. La Panasonic G9, en comparación, parece estar mejor equipada para manejar lo que se le presente sin pensarlo.

Una palabra en video

  • 4K a 30/25/24 fps, 1080p a 120 fps
  • DCI 4K (4096 × 2160) Cine 4K disponible
  • Todos los modos disponibles a 200 Mbps
  • Entrada de micrófono de 3,5 mm, 24 bits / 48 kHz
  • Auriculares de 3,5 mm con empuñadura de batería opcional

La X-H1 es también la primera cámara de la serie X de Fujifilm que realmente piensa seriamente en la captura de video. Con captura 4K de hasta 30 fps (o 25 / 24p), tiene los productos necesarios para ofrecer una calidad decente, con una calidad de salida de hasta 200 Mbps.

Sin embargo, como el X-H1 está construido alrededor del sensor y el procesador del X-T2, no tiene potencia de procesamiento dual, por lo que no puede alcanzar niveles más altos. No hay 4K60p, según el Panasonic G9, que se puede encontrar en el establo de Fuji, lo que nuevamente se siente como un truco perdido.

Imagen de revisión de Fujifilm X-H1 11

Dicho esto, el uso de estabilización de imagen, la presencia de F-Log para la captura adecuada del flujo de trabajo, la reducción del parpadeo, la capacidad de usar los modos de simulación de película en vivo y una verdadera resolución de cine 4K son todas ventajas. Y si lo tuyo es 1080p, entonces también es posible la captura en cámara lenta a 120 fps.

Sin embargo, hay una rareza cuando se trata de puertos: el X-H1 cuenta con un conector de micrófono de 3,5 mm (y grabación de alta resolución a 24 bits / 48 kHz) pero no hay conector de auriculares de 3,5 mm a menos que compre y conecte el agarre opcional . Estamos seguros de que hay espacio en el cuerpo principal para ese segundo 3.5 mm, porque no todos querrán usar la bestia que es el agarre adicional. Las mejores cámaras sin espejo 2021: las mejores cámaras de lentes intercambiables disponibles para comprar hoy PorMike Lowe· 31 de agosto de 2021

Veredicto

En el X-H1, Fujifilm ha creado una valiosa entrada de primer nivel a su línea de la serie X sin espejo. Tiene la calidad de construcción, el estilo, la estabilización y la velocidad para eclipsar a muchos de sus rivales. Finalmente, el video 4K también se revisa para atraer a una audiencia completamente diferente.

cómo hacer el modo oscuro de gmail

Dicho esto, el principal rival del X-H1, el Panasonic Lumix G9, establece un fuerte estancamiento, avanzando a su competidor Fuji en términos de velocidad de ráfaga y capacidad de video, gracias a un procesador más avanzado que opera como su columna vertebral. La G9 también requiere menos trabajo cuando se trata de exposición automática y balance de blancos, además es una cámara de menor escala que es más fácil de manejar. Además, la X-H1 tiene algunos problemas con el enfoque automático cuando se usa el punto más pequeño disponible.

Donde el X-H1 atraerá, por supuesto, es con su sensor de mayor tamaño, mayor resolución y pantalla LCD tri-ajustable. Agregue el agarre de batería opcional y se transformará en una bestia aún más, elevándola a alturas a menudo elevadas que atraerán tanto a entusiastas como a profesionales. Sin embargo, si el tamaño y el peso adicionales en este formato más grueso tendrá sentido sobre el X-T2, es una pregunta que muchos se tendrán en la boca ... porque su hermano menor es el prospecto menos especializado y, a menudo, más atractivo.

También considere

Panasonic Lumix G9 imagen principal imagen 1

Panasonic Lumix G9

La cámara de imágenes fijas de gama alta de Panasonic es una bestia más pequeña que la Fujifilm, ofrece imágenes más consistentes directamente de la cámara y también tiene más inteligencia de video. Si tiene tiempo para usar el Fuji, entonces es una opción sólida, pero el G9 se siente más versátil y accesible.

Fujifilm X-T2

La supuesta cámara reductora de la gama de la serie X, la T2 ofrecerá una calidad de imagen tan buena como la H1, sin el costo total o en volumen. Para muchos, esto la convertirá en la opción más atractiva, a menos que esté en un nicho de nivel más profesional.

Artículos De Interés